知识产权,是无形资产。按照无形资产分类,主要包括专利权、商标权、计算机软件、专有技术、著作权等。按照财政部颁布《资产评估准则——无形资产》来理解,知识产权是由特定主体所控制,不具有实物形态,对生产经营长期发挥作用并能为权利主体带来经济利益的重要资源。
    知识产权评估，是无形资产进入市场的必要条件。我国无形资产评估起步于上世纪80年代末,由于起步时间较晚、理论研究滞后,加之知识产权等无形资产所固有的非实体性、不确定性和使用价值的非直接性等特点,在过去相当长的时间内,人们对知识产权的认识比较淡薄,也很少涉及知识产权的价值评估和交易。近20多年来，随着经济体制改革的不断深入,知识产权在资本运营中逐步被推向市场,尤其是加入WTO以后,我国正式成为世界贸易组织成员国。世界经济一体化的新格局、席卷全球的经济浪潮,极大地推动了企业管理理念在超越国界范围的更新和变化,人们越来越清醒地认识到,在知识经济时代、在一个开放的市场环境中,任何一个竞争主体,大到国家,小到企业,知识产权日益成为赢得竞争优势、获得超额收益的重要源泉,只有通过知识产权的开发利用,依靠科技创新、开发和研制,不断推出高科技含量的产品,才能在国际、国内市场竞争中赢得有利地位。
    当今企业,多是金融资本、有形资本和无形资本的统一体,而且无形资本往往又是参与市场竞争的优势资源,通过资产评估,对资本运营中的无形资本——知识产权，给予客观、公正的价值定位,是适应全球经济一体化、保证知识产权公平交易、促进市场经济健康发展的客观要求。
    一、知识产权的特点
    知识产权的特点可概括为“五性”：一是非实体性。知识产权没有具体实物形态,其价值必须以实物资产为载体才能实现;二是排他性。知识产权往往由特定主体所垄断;三是高效性。知识产权能够在较长时期内持续为企业创造超额收益;四是共享性。当知识产权有偿转让后,可由若干个利益主体共同使用;五是成本和价值的弱对应性。知识产权是创造性劳动的结晶,其价值不能按照社会必要劳动时间来衡量。
    二、无形资产评估程序
    知识产权评估,应按照既定的程序进行:
    ⑴明确评估目的。知识产权评估,因评估目的不同,所采用的价值类型、评估方法和得出的评估结果也不同。如知识产权转让、投资,股份制改造中的知识产权作价、企业合资合作中的知识产权计价,企业资产重组、贷款质押、法律诉讼涉及的知识产权定价等,因评估目的不同,有的评估结果是市场价值,有的则是非市场价值。
    ⑵对知识产权进行鉴定。主要把握两个方面，一是确认知识产权是否存在。主要是通过有关权证资料，验证知识产权来源是否合法,产权是否明确，使用范围是否清晰,有无法定有效期,能否为利益主体带来超额收益等；二是鉴别知识产权的类别。主要是根据其存在形式和特点,鉴别知识产权属于哪一类别。
    ⑶收集相关资料。对知识产权评估需要收集大量相关资料如:①知识产权的法律文件或其他证明材料；②知识产权的自创成本或外购成本；③知识产权的法定权利范围和权利要求；④企业生产经营、市场营销和经济效益情况；⑤知识产权的存续期、法定期限、受益年限、技术寿命期等；⑥知识产权的市场需求和活跃程度；⑦同行业赢利水平和风险分析情况；⑧有关专家对知识产权技术先进性的鉴定意见等。
    ⑷选择科学的评估方法。根据国内外评估惯例,目前对知识产权评估的基本方法主要有收益法、市场法和成本法三种。具体操作中,应根据知识产权的特点、评估目的、市场环境以及资料收集情况,选用与之相匹配的评估方法:①市场法。是通过市场调查,选择与评估标的相同或相似的知识产权作为参照对象,通过分析参照对象与评估标的之间的差异,对参照对象的成交价格进行调整,从而得出知识产权价格的方法。在我国目前条件下,由于无形资产交易市场尚未充分发育,在公开市场上很难找到相同或类似的参照对象,所以很少使用市场法；②成本法。是按照重新开发、购买相同或相似知识产权的成本来确定知识产权价格的方法。由于知识产权具有成本和效益“弱对应”性的特点，所以用成本法很难评出无形资产的公正价格。在评估实务中,成本法对无形资产评估的适用范围很窄,通常情况下仅适用于那些使用收益法和市场法不具备条件或以重置、补偿为目的的知识产权评估；③收益法。是将无形资产未来预期收益，通过折现处理，来确定无形资产价值的一种方法。它服从于资产评估“将利求本”的技术思路。采用收益法进行知识产权评估，是以知识产权投入使用后连续获利为基础的无形资产评估。从与国际接轨的情况看,收益法被认为是若干评估方法中较为科学、合理的方法,也是国际惯例应用最多的评估方法。

（摘要）